Analisis Contingencial,, Caso # 2

CASO # 2

Usuario: Miguel

Análisis Macrocontingencial

SsE: Miguel cree que la mujer debe ser femenina, sumisa, cariñosa y fiel.

SsE: Miguel se comporta como un caballero, atento, considerado y romántico.

SsE: Miguel cree que los juicios de valor respecto a la homosexualidad eran completamente negativas, por considerarse antinatural y pecaminosa.

SsE: Miguel tiene cambios en sus sentimientos y valores.

OsE: Los amigos creen positivamente en la fidelidad.

OsE: Los amigos tienen más de una relación de pareja.

OsE: La novia cree que la mujer debe ser femenina, sumisa y leal; y las relaciones homosexuales no eran deseables.

OsE: La novia tiene una relación con una persona de su mismo sexo.

Matriz

	SsE	SsE	SsE	SsE	OsE	OsE	OsE	OsE
SsE	-	-	-	-	-	-	-	-
SsE		-	-	-	-	-	-	-
SsE			-	-	-	-	-	-
SsE	X	X	Micro X	-	-	-	-	-
OsE				X	-	-	-	-
OsE	X	X	X		X	-	-	-
OsE				X		X	-	-
OsE	X				X	X	Micro X	-

Génesis del Problema

I. Historia de la microcontingencia

A). Circunstancia en la que se inicio la conducta:

-Su novia le confesó que tenía una relación amorosa con otra mujer.

B). Situación en que se inicio la microcontingencia:

-La relación de su novia con otra mujer.

C). Historia mediadora de la conducta:

- Mediador: en la relación de su novia si ella llegaba tarde a las citas las cancelaba, el la regañaba o chantajeaba; así mismo, sucedía si su novia no vestía como a le gustaba la regresaba a que se cambiara y le explicaba que una mujer debe ser femenina y recatada.

D). Funciones disposicionales en el pasado de las persona significativas en la microcontingencia presente.

-Novia: regulador de propensiones e inclinaciones.

-Papas: Regulador de tendencias.

II. Estrategias de la interacción.

A). Tipos de situaciones o arreglos contingenciales que han sido enfrentados por el usuario.

B). Modo en que el usuario enfrenta consistentemente dichos arreglos.

- Toma de decisiones: La relación con su novia por no saber si terminar con su novia o seguir con la relación.

III. Evaluación de competencias

A). Ejercicio no problemático de la conducta problema.

B). Funcionalidad de las conductas en dichos contextos.

C). Disponibilidad de respuestas no problemáticas potencialmente funcionales en la microcontingencia presente.

Nota: El caso no contaba con dichos datos anteriores.

Análisis de solución

	Cambiar Macrocontingencial	Mantener Macrocontingencial
Mantenimiento microcontingencial		X
Cambiar la conducta de otros		X
Cambiar la conducta propia	X
Opciones por nuevas microcontingencias		X
Otras opciones funcionales de la conducta	X

Justificación:

· Mantenimiento Microcontingencia.

· Cambiar conducta de otros.

Se va mantener la conducta de la novia ya que no se puede cambia sus preferencias sexuales.

· Cambiar conducta propia.

Cambiar la conducta de Miguel acerca de lo que él cree acerca de las relaciones homosexuales.

· Opción por nuevas microcontingencia.

Se mantiene la conducta pero se le aria entender que no tiene nada malo las relaciones entre homosexuales.

· Otras opciones funcionales de la misma conducta.

Enseñarle a tener competencias para tomar una decisión.

Universidad de Sonora
Practica Supervisada II.
"P05"
Integrantes:
- Borquez Galaz Miguel Angel.
- Canizalez Burrola Alejandra.
- Guzman Beltran Natalia .
- Paredes Valanzuela Yenitza Marisol.